質問:
徳島県のかずら橋近くのホテルには､ホテル内に 天上露天風呂に行くケーブルカーがあります｡
高尾山のケーブルカーも鉄道の一種って聞きましたが、じゃー、このホテルは、鉄道を持っているってことになっちゃいますか？
答え:
｢鉄道」の定義によります。
公的報告や報道等正確を期す場合は、国土交通省から交通機関として認可を受けたもののみが「鉄道」ですので、認可を受けていなければ｢鉄道｣と呼ばないほうがいいと思います。この場合はたとえ立派な車両とレールがあっても法令上の扱いは、遊具またはエスカレーターやエレベーターの類と同じ扱いになります。
日常会話や個人的に発言する場合は法例上の取扱まで気にする必要はありません。見た目が鉄道と思えるのなら鉄道と呼んでもいいし、そう呼ぶのに何か抵抗を感じたら、鉄道と呼ばなければよい話です。
で、ご質問のケーブルカーは鉄道事業法による認可を受けたものではありません。
従って、法的にはエレベーター等と同様です。同様の事例は箱根の有名旅館にもあります。（私有地内で不特定多数が乗車するものでなければ鉄道事業法に基かなくてもいいようですが、詳細な法的判断は誰か別の方に教えてもらってください）
これをどう呼ぶかは、冒頭の説明を参考にして質問者様が判断されればよいと思います。
他は答える:
この質問・回答は役に立ちましたか？
徳島県のかずら橋近くのホテルには､ホテル内に 天上露天風呂に行くケーブルカーがあります｡
高尾山のケーブルカーも鉄道の一種って聞きましたが、じゃー、このホテルは、鉄道を持っているってことになっちゃいますか？
答え:
｢鉄道」の定義によります。
公的報告や報道等正確を期す場合は、国土交通省から交通機関として認可を受けたもののみが「鉄道」ですので、認可を受けていなければ｢鉄道｣と呼ばないほうがいいと思います。この場合はたとえ立派な車両とレールがあっても法令上の扱いは、遊具またはエスカレーターやエレベーターの類と同じ扱いになります。
日常会話や個人的に発言する場合は法例上の取扱まで気にする必要はありません。見た目が鉄道と思えるのなら鉄道と呼んでもいいし、そう呼ぶのに何か抵抗を感じたら、鉄道と呼ばなければよい話です。
で、ご質問のケーブルカーは鉄道事業法による認可を受けたものではありません。
従って、法的にはエレベーター等と同様です。同様の事例は箱根の有名旅館にもあります。（私有地内で不特定多数が乗車するものでなければ鉄道事業法に基かなくてもいいようですが、詳細な法的判断は誰か別の方に教えてもらってください）
これをどう呼ぶかは、冒頭の説明を参考にして質問者様が判断されればよいと思います。
他は答える:
この質問・回答は役に立ちましたか？
ウェブサイトのユーザーによる情報ポスト、JPQA.comのない保証の正しさ.