質問:
いじめの定義について質問します。
クラスの中で１〜３人が１人の子供に対して「ウザイ」、「キモイ」など、その他身体的特徴や持ち物・行動などを悪く言う。
これっていじめですか、それとも子供の間の単なる悪口でしょうか。
言う側が少人数ならいじめではないとか、多人数ならいじめとかそういったことはあるのでしょうか。
言う側が冗談やからかいで言ったとしても、言われる側が意気消沈しいじめととらえているなら、いじめではないのでしょうか。
担任に相談すると、いじめではない、言われる方が大げさにとらえすぎ（意思が弱い）と言います。
傷つきやすい子供に強くなれと言うのも限度があり、かといって相手の子供を黙らせることも一時しのぎでしかありません。
皆さんのご意見を伺いたいです。
答え:
文部科学省の「いじめ」の定義は以下のとおり
(1)自分より弱い者に対して一方的に
(2)身体的・心理的な攻撃を継続的に加え
(3)相手が深刻な苦痛を感じている
辞書的な意味では
肉体的、精神的に自分より弱いものを、暴力やいやがらせなどによって苦しめること。
特に、昭和60年（1985）ごろから陰湿化した校内暴力をさすことが多い。
↑
yahoo辞書参照。
ポイントは「自分より弱い者に対して」と言う部分で、
同級生などの関係で「強い」「弱い」なんて判定が出来るはずもなく、
また「人数」に関する規定はありません。
これを考慮すると、文部科学省側は「いじめ」を認める姿勢がない気もします。
それが、そのまま先生の態度につながってるのではないでしょうか？
個人的には「いじめ」もセクハラ同様、暴力(言葉によるものも含む)の事実と
受けた側が不快に捉えれば「いじめ」だと思います。
それが「継続的」だの「弱い者に」だの条件が付いている方が不自然だと思うのですが…
子供の痛みの分からない官僚は嫌なものですね…
お子さんへの対応ですが、
1.人生80年。1年やそこらの苦痛のため、その先の人生を無駄にするのはおかしいと教えること
2.いじめる側の方が心が貧しいと言うことを教えること
3.自分がされた嫌なことを他人にはしないこと
4.キミを必要としてくれる人が今も居るし、この先もいるから、自分を磨くことを忘れないこと
きれいごとのようですが大切なことだと思いますよ。
補足の質問:
ご回答くださった方々、ありがとうございます。ご意見を参考にしながら、子供と学校へ働きかけていきたいと思います。この質問・回答は役に立ちましたか？
答え:
状況によっては、過敏と言う事もあるでしょうが立派ないじめです。
人数云々は関係ないです。
体が大きくて力の強い子がクラスの複数に暴力を振るうのも立派な虐めです。
他は答える:
加害者が何人だろうが、本人がいじめと捕らえるならいじめだと思います。
確かにからかい程度で言う子もいると思いますが、それにしたって「ウザイ」、
「キモイ」は言いすぎですよ。
言っていいことにも限度があると思います。
逆にその担任の先生の態度が気になります。
事が大きくなる前に対処してもらいたいものですね。
他は答える:
最低限の「継続性」があるものがいじめなのではないでしょうか。
質問にあるようなことを1度言っただけなら、それはいじめとは言わないと思います。
数日に渡って言い続ければ、いじめなのではないでしょうか。
また、発言としては1度だけだったとしても、
その発言を前提とした態度が明らかに継続していると見られればもちろんいじめです。
人数的なことは関係ないと思います。1対1でもいじめにはなり得ます。
他は答える:
現在、世間で言われています「いじめ」に定義などありません。言葉のいじめの場合は特に顕著で「言う側」「言われる側」の気持ち、精神の強さ、家庭環境、家庭のしつけ等々で相当な幅があると思います。貴方の疑問は当然でマスコミで流布されているように、かなり限定されたものではありません。それに比べ「力」「暴力」によるいじめは、ある程度法的に解釈すれば可能です。卑近な話、現在の子供は「一人っ子」「大事に何不自由なく育てられた子」が殆どで、ある意味で（ひ弱）と感じられます。今、マスコミ等で言われている事は、昔で例えれば「子供の間の冗談を交えたコミニュケイション」でもあったと思います。私の思うのに「家庭の教育の不在」もその一つの原因です。今の「親」自体、日本高度成長期に生まれ、親に甘やかされ「苦」を体得していない人がそのまま親になったのです。子供(つまり形式上親）が子供を教育できるでしょうか。親の責任は大きなものです。本当の大人にならねばいけません。これが、一意見です。
他は答える:
言われた本人がいじめだと捉えるならいじめになると思いますよ。
同じ事を言われてもどう感じるかは個人差がありますので線は引きにくいですけど、「ウザイ」「キモイ」という言葉は人に対して言うべき言葉ではないです。
担任の対応の仕方にも疑問を感じますね。
他は答える:
イジメの定義…単純明快です。
相手が冗談のつもりであっても、やられている側が「いやだなー」と思った時点でそれはイジメです。以上
いじめの定義について質問します。
クラスの中で１〜３人が１人の子供に対して「ウザイ」、「キモイ」など、その他身体的特徴や持ち物・行動などを悪く言う。
これっていじめですか、それとも子供の間の単なる悪口でしょうか。
言う側が少人数ならいじめではないとか、多人数ならいじめとかそういったことはあるのでしょうか。
言う側が冗談やからかいで言ったとしても、言われる側が意気消沈しいじめととらえているなら、いじめではないのでしょうか。
担任に相談すると、いじめではない、言われる方が大げさにとらえすぎ（意思が弱い）と言います。
傷つきやすい子供に強くなれと言うのも限度があり、かといって相手の子供を黙らせることも一時しのぎでしかありません。
皆さんのご意見を伺いたいです。
答え:
文部科学省の「いじめ」の定義は以下のとおり
(1)自分より弱い者に対して一方的に
(2)身体的・心理的な攻撃を継続的に加え
(3)相手が深刻な苦痛を感じている
辞書的な意味では
肉体的、精神的に自分より弱いものを、暴力やいやがらせなどによって苦しめること。
特に、昭和60年（1985）ごろから陰湿化した校内暴力をさすことが多い。
↑
yahoo辞書参照。
ポイントは「自分より弱い者に対して」と言う部分で、
同級生などの関係で「強い」「弱い」なんて判定が出来るはずもなく、
また「人数」に関する規定はありません。
これを考慮すると、文部科学省側は「いじめ」を認める姿勢がない気もします。
それが、そのまま先生の態度につながってるのではないでしょうか？
個人的には「いじめ」もセクハラ同様、暴力(言葉によるものも含む)の事実と
受けた側が不快に捉えれば「いじめ」だと思います。
それが「継続的」だの「弱い者に」だの条件が付いている方が不自然だと思うのですが…
子供の痛みの分からない官僚は嫌なものですね…
お子さんへの対応ですが、
1.人生80年。1年やそこらの苦痛のため、その先の人生を無駄にするのはおかしいと教えること
2.いじめる側の方が心が貧しいと言うことを教えること
3.自分がされた嫌なことを他人にはしないこと
4.キミを必要としてくれる人が今も居るし、この先もいるから、自分を磨くことを忘れないこと
きれいごとのようですが大切なことだと思いますよ。
補足の質問:
ご回答くださった方々、ありがとうございます。ご意見を参考にしながら、子供と学校へ働きかけていきたいと思います。この質問・回答は役に立ちましたか？
答え:
状況によっては、過敏と言う事もあるでしょうが立派ないじめです。
人数云々は関係ないです。
体が大きくて力の強い子がクラスの複数に暴力を振るうのも立派な虐めです。
他は答える:
加害者が何人だろうが、本人がいじめと捕らえるならいじめだと思います。
確かにからかい程度で言う子もいると思いますが、それにしたって「ウザイ」、
「キモイ」は言いすぎですよ。
言っていいことにも限度があると思います。
逆にその担任の先生の態度が気になります。
事が大きくなる前に対処してもらいたいものですね。
他は答える:
最低限の「継続性」があるものがいじめなのではないでしょうか。
質問にあるようなことを1度言っただけなら、それはいじめとは言わないと思います。
数日に渡って言い続ければ、いじめなのではないでしょうか。
また、発言としては1度だけだったとしても、
その発言を前提とした態度が明らかに継続していると見られればもちろんいじめです。
人数的なことは関係ないと思います。1対1でもいじめにはなり得ます。
他は答える:
現在、世間で言われています「いじめ」に定義などありません。言葉のいじめの場合は特に顕著で「言う側」「言われる側」の気持ち、精神の強さ、家庭環境、家庭のしつけ等々で相当な幅があると思います。貴方の疑問は当然でマスコミで流布されているように、かなり限定されたものではありません。それに比べ「力」「暴力」によるいじめは、ある程度法的に解釈すれば可能です。卑近な話、現在の子供は「一人っ子」「大事に何不自由なく育てられた子」が殆どで、ある意味で（ひ弱）と感じられます。今、マスコミ等で言われている事は、昔で例えれば「子供の間の冗談を交えたコミニュケイション」でもあったと思います。私の思うのに「家庭の教育の不在」もその一つの原因です。今の「親」自体、日本高度成長期に生まれ、親に甘やかされ「苦」を体得していない人がそのまま親になったのです。子供(つまり形式上親）が子供を教育できるでしょうか。親の責任は大きなものです。本当の大人にならねばいけません。これが、一意見です。
他は答える:
言われた本人がいじめだと捉えるならいじめになると思いますよ。
同じ事を言われてもどう感じるかは個人差がありますので線は引きにくいですけど、「ウザイ」「キモイ」という言葉は人に対して言うべき言葉ではないです。
担任の対応の仕方にも疑問を感じますね。
他は答える:
イジメの定義…単純明快です。
相手が冗談のつもりであっても、やられている側が「いやだなー」と思った時点でそれはイジメです。以上
ウェブサイトのユーザーによる情報ポスト、JPQA.comのない保証の正しさ.