高専が短大と一緒の扱いを受けるのにどうしても納得いきません。
たしかに短大卒と勉強していた年月は同じかもしれませんが、内容がだいぶ
違うと思うからです。大学３年や４年で習うようなことも高専では習うのになぜ短大卒と同じ扱いなのでしょうか・・・
不公平じゃないですか・・・？
答え:
高等専門学校とは・・・。
専門の学芸を教授し、職業に必要な能力を育成することを目的とする学校。工業または商船に関する学科を置き、修業年限は5年または5年6か月。高専
短期大学とは・・・・。
専門の学芸を教授・研究し、職業または実生活に必要な能力を育成することを主な目的とする。短大。
あなたはおそらく高専に通っているのでしょうか？
短大でも同じく大学3年や4年で習う事もカリキュラムに含まれていますよ。
両方とも、専門の分野に対しては大学3.4年で習う事もカリキュラムの中に入っています。
結果、あまり変りはないでしょう。。。
もちろん、各学校によって内容も違ってくるでしょう。
大学だって、一流大学だろうと三流大学だろう
大卒には変わりないのですから。
しかも、社会人になればほとんど差別はないと思います。
全ては、仕事がデキルカできないかで評価される世界ですよ。
結果、
不公平なんて事ありません（断言）
補足の質問:
仕事ができるかできないかは重要ですが、実際の昇格には高専卒よりもそこらの四流大学のほうが優位だからです。
家庭の事情で就職するしかなかったのでしょうがないっちゃしょーがいないですがこの質問・回答は役に立ちましたか？
答え:
それが不公平で嫌だと感じるならば、最初から高専にいかなければよかった
のです。自分で選んで進学しておいて「こんな扱いは嫌」と言ってみたとこ
ろで最初から分かっていたことなのですから、厳し言い方になりますが自分
の責任です。
他は答える:
短大卒以上の扱いを受けられたいということでしょうか？
それでしたら大学に行って卒業するしかないですよ。
実際同程度の学歴扱いではありますが、就職の際は高専の方が
優位だと思いますよ、その分野であるのならばですが。
不公平といわれても、それを確認しなかったのはあなたのミスで
しかないのでいたし方ないと思います。
それと大学３，４年がどうのというのは専門分野、という意味でしょうか？
大学１，２年生が教養を中心にするという意味で。
そういう意味であればむしろ短大は専門分野が中心です。
高専の一般科目は高校理系コース＋大学理系の２年次程度までの教養課程
程度と聞きましたが。だとしたらやはり同程度の扱いでも
いたし方ないですね。
他は答える:
はっきり言って、高専で大学３年や４年で習うようなことを修得していると思うのは思い上がりです。
たとえば、４年生の大学にでも編入学してみればわかることです。
まあ、編入学先の大学にもよるでしょうが。
ウェブサイトのユーザーによる情報ポスト、JPQA.comのない保証の正しさ.