質問:
4年制大学の学生が書く卒業論文には、どの程度の信頼性があるのですか？？
大学院の学生の論文のほうが学部生に比べれば信頼性はあるほうでしょうか？
答え:
大学によると思います。私は旧帝大の大学院を卒業しましたが卒論はお粗末でした。
私の指導教授が言っていたのですが
卒論は参加賞
修論は努力賞
博論は本当の論文
つまり、信頼性があるのは博士論文のみだと思います。
補足の質問:
ありがとうございますこの質問・回答は役に立ちましたか？
答え:
大学のレベルによりますが、一流の大学以外では、信頼性があるかどうか以前に内容があるかどうか、という程度です。平たく言ってしまうと、ただやってみただけで新規性も何もなし。
大学院の学生の博士論文であれば、きちんとした学会の査読付き論文数篇を元に書くのでそれなりの信頼性はあります。
修士レベルだと、学士論文よりはマシ、程度ですね。
他は答える:
理系は分かりませんが、文系でいえば学部の卒論はそれまでに修得してきたことをまとめればいいです。
修士論文はそうは行きません。修論でドジって修士を3年間履修する院生もいます。反対に優れた修論で
法律誌に掲載されて注目されることもあります。
博士論文は大学にもよりますが難関です。東大法学部でも博士号を持っていない教授もいます。
昔、東大の民法学の大御所の我妻栄名誉教授が教授になるに際し博士号を持っていないことで引っかか
り、周囲は助教授時代に書いた、「民法における債権の優越的地位」という名著を博士論文として出せば一
発で博士号が取れる、とすすめましたが、「それではそれを書いた当時から私は進歩していないことになる」と
駄々をこねたという逸話があります。
他は答える:
４年の卒論は、論文を書く練習です。
内容は、きちんとした先生が指導していれば信頼性はあるでしょうが、「信頼性があることを書くにはどうするか」の練習です。
修士は、内容としてはある程度まとまった、新しい点もあるものかと思います。
4年制大学の学生が書く卒業論文には、どの程度の信頼性があるのですか？？
大学院の学生の論文のほうが学部生に比べれば信頼性はあるほうでしょうか？
答え:
大学によると思います。私は旧帝大の大学院を卒業しましたが卒論はお粗末でした。
私の指導教授が言っていたのですが
卒論は参加賞
修論は努力賞
博論は本当の論文
つまり、信頼性があるのは博士論文のみだと思います。
補足の質問:
ありがとうございますこの質問・回答は役に立ちましたか？
答え:
大学のレベルによりますが、一流の大学以外では、信頼性があるかどうか以前に内容があるかどうか、という程度です。平たく言ってしまうと、ただやってみただけで新規性も何もなし。
大学院の学生の博士論文であれば、きちんとした学会の査読付き論文数篇を元に書くのでそれなりの信頼性はあります。
修士レベルだと、学士論文よりはマシ、程度ですね。
他は答える:
理系は分かりませんが、文系でいえば学部の卒論はそれまでに修得してきたことをまとめればいいです。
修士論文はそうは行きません。修論でドジって修士を3年間履修する院生もいます。反対に優れた修論で
法律誌に掲載されて注目されることもあります。
博士論文は大学にもよりますが難関です。東大法学部でも博士号を持っていない教授もいます。
昔、東大の民法学の大御所の我妻栄名誉教授が教授になるに際し博士号を持っていないことで引っかか
り、周囲は助教授時代に書いた、「民法における債権の優越的地位」という名著を博士論文として出せば一
発で博士号が取れる、とすすめましたが、「それではそれを書いた当時から私は進歩していないことになる」と
駄々をこねたという逸話があります。
他は答える:
４年の卒論は、論文を書く練習です。
内容は、きちんとした先生が指導していれば信頼性はあるでしょうが、「信頼性があることを書くにはどうするか」の練習です。
修士は、内容としてはある程度まとまった、新しい点もあるものかと思います。
ウェブサイトのユーザーによる情報ポスト、JPQA.comのない保証の正しさ.