質問:
今大学2年で法学部なのですが、来年ゼミに入ろうか迷っています。
ゼミに入っていてよかった点と、つらかった・よくなかった点を聞かせてください。
よろしくお願いします!!!
答え:
ゼミに入れば専門的で充実した大学らしい勉強ができます。同じゼミの友だちは卒業後もずっと
友だちでいられます。
学部のゼミではねを上げるほどの勉強は強制しません。つらいほど勉強させるゼミはありません
が、つらければ単位に問題がないなら辞めてわざと単位を落とせば、悪い成績も残りません。

よくない点は、遊びたい学生は遊ぶ時間が減ることでしょう。それと入ゼミ前に自分の勉強した
い分野(例えば不法行為法)のゼミかどうか、教員の評判をよく聞いて自分と波長が合いそうな
教員かどうかチェックすることが必要です。教員とそりが合わないで辞める例は結構あります。
補足の質問:
皆さんありがとうございました!
とても参考になりました!!
がんばります!!!この質問・回答は役に立ちましたか?
答え:
順不同ですいません。私も法学部でした。

<良かった点>
・一生の友達ができた
・就職活動の時、OB訪問のツテがたくさんできた
・卒論という「学生時代の集大成」ができた
・後輩に「女子アナ」がいる
・研究を通して他大学の学生とも交流ができた

<つらかった・よくなかった点>
・ムチャクチャ忙しいゼミだったので、ゼミ以外の授業にほとんど出られなかった
・「ゼミ内恋愛」に破れた時、辛かった
・学生時代の失敗をいつまでたってもネタにされる
他は答える:
よかった点は、新しい友達ができたことです。
友達という環境にすごく恵まれていて、話しやすい人がたくさんいたので
毎回ゼミに行くのが楽しみです。男子も女子も、1年の頃から知っている
人や初めて同じクラスになる人などが混ざっていたので新鮮な感じでゼミの全体の雰囲気が穏やかなので、このゼミを選んでよかったと思っています。
それと、就職というものを考えるきっかけになったことです。
私のゼミの教授は、早い段階から就職について色んな話をしてくれていたので、なんとなくでも考えるようになったので、自分でも就職のことを調べようという気持ちになりました。
つらかったというか大変だったのは、発表です。ゼミだから発表はあって当然かもしれませんが、準備も大変だし調べたことを分かりやすく伝えるということも大変でした。
よくなかった点は特にありませんが、教授の性格が、ちょっとだけ自分の思っていたイメージと違ったことです。でも、逆に教授の意外な一面を見ることができるのもゼミのいいところかもしれないなあって思ってます。

つらいこととか後悔する日もありましたが、途中でやめずに続けてこれたのは、気軽に話せる友達がいたからだろうなあって思います。

ウェブサイトのユーザーによる情報ポスト、JPQA.comのない保証の正しさ.

  • カテ違いすみません。来年、夫の友人の結婚式がありま...
  • 偏差値66の国立大学ですが、レベル高いと考えていい...
  • 哺乳瓶の洗浄用ブラシってどのくらいで変えていますか...
  • 現在高校2年生です。遺伝子工学・ウイルス学を大学...
  • 妊婦でお腹が大きくなると派手な格好をする人は少ない...
  • 早稲田の社学を日本史で受験する予定です。赤本を解い...