薬剤師試験を受けるためには６年制の薬学部を出ることが必要になりましたが、それによるメリットは何ですか？
答え:
4年制を出て、国家試験を通ったばかりの薬剤師は、一人前になるのに、数年かかります。
4年制の薬学部だと創薬学も、薬剤学もいっしょくたです。
メーカー希望の人も、病院や調剤薬局の薬剤師を希望する人も、全く同じ授業を受けています。
どの方面に就職しても、知識が足りません。
広く浅くの知識ばかりで、踏み込んだ知識が身につかないのです。
また、服薬指導が重要視されてきているのに対し、医学部ではロールプレイング指導など
を取り入れている大学もあるようですが、薬学部では時間がなく、まだまだです。
ただ、6年制のカリキュラムの内容に関してはわからないので、何ともいえませんが。
最近は、ジェネリック医薬品の選択が、医師ではなく、薬局に任せられるようになりました。
現場での地位はまだまだ低いですが、以前と比較して、医師側に患者様の服薬に関する情報提供を行ったり、それに伴う薬学的見解が求められたり、より高いレベルの知識が求められていると、現場では認識しています。
在宅服薬指導を手がけている薬局も増え、介護の知識なども必要とされています。
私はメーカーにもいましたが、この業界はどこに就職しても、6年は勉強しないと厳しいと思っています。
もうひとつ、メリットを挙げるとすれば、自分もそうでしたが、薬剤師資格を
嫁入り道具として考えている薬学部志願者が減ることです。
結婚までの腰掛けで就職し、結婚して専業主婦、育児が落ち着いたから、パートで薬剤師でも･･･と
考えている主婦層の薬剤師の中には、ブランクで仕事が出来ず、
基本的な薬学知識を忘れている方も少なくはありません。
努力して、取り戻す方もいらっしゃるのですが･････
最近は、結婚し出産しても、頑張っている薬剤師さんも増えましたけれども。
学生サイドからすると、今まで講義・実習でぎっちり、ゆとりのない学生生活から、少しはプライベートに時間が割けるでしょうから、よいのではないでしょうか。
他は答える:
看護師に調剤権をよこせと運動されにくくなることくらいでしょうか。
ご存じでしょうが医療現場での薬剤師の地位は決して高くありません。
４年制を導入した看護学部に対抗して６年制に踏み切ったというのが
本当のところです。
薬学部出身者のなかでもエリートと言われる層は製薬会社等で研究や
開発の職に就く人が多く、調剤薬局やドラッグストアはもちろんのこ
と、病院薬剤部にすら優秀な人材はほとんど集まりません。端的な例
としては、東大薬学部を出て薬剤師として薬局等で働く人はほとんど
いないということです。
６年制にして臨床教育を強化するといっていますが、生物関連の知識
を増やしたところで医師には全く歯が立たないのですから、本当は基
礎科学の教育に力を入れて、薬剤学や化学の知識を背景として医師と
渡り合うべきなのですが、まったくもってピントはずれの改正となっ
てしまったというのが個人的な感想です。
薬剤師の質を上げるには、まず薬剤師という職業が魅力的で社会的地
位の高いものにならなければなりません。そうでなければいくら教育
システムをいじったところで優秀な人材は薬剤師免許を必要としない
職業に逃げてしまいます。
他は答える:
メリット有るんでしょうかね？
「病院の現場で、医師と対等に意見の言える薬剤師」等というのを目指しているようですが、病院の現場に、そんな人は、たくさんは要りません。
獣医が６年制になったので、それより低く見られないためにしたのではないか？などという陰の声もあります。
薬剤師に、副作用や、飲み合わせのことを患者に指導できるようにするために、少し、４年では足りなかったかも知れません。
だったら、５年にすればよいのに、何故６年？本当に必要なの？という疑問は残ります。
他は答える:
メリット・・・実習が増えるでしょうね。
実際今年から、ウチの薬局に1年生の薬学生が見学に来るようになりました。
そんなことも6年制になったから出来ることでしょうし・・・
でも、メリットといわれると・・・あるのかなぁ？
ウェブサイトのユーザーによる情報ポスト、JPQA.comのない保証の正しさ.