質問:
私立大学の文系で重要な数学が必修科目でないのは、なぜですか？
また、５科目を課さない要因についても教えてください。
よろしくお願いします。
答え:
あなたが仰るとおり文系といえども数学や理科は必須の教養として、また
学部学科によっては専門を理解する基礎となる重要なものです。
理由は簡単です。入試倍率、偏差値、大学の人気などを手っ取り早く上げ
るための方策として少数科目入試が始まりました。私立大学は国立ほどの
手厚い補助を国から受けることが出来ないので経営に力を入れざるを得ま
せん。その結果、「国立ほど勉強しなくても入れるよ」というのを「売り」
にしたのです。
こういう少数科目入試は、私立大学が国立大学の滑り止めだったころは国
立向けの幅広い教養をもった学生が受験してくれたので何の問題もなかっ
たのですが、いつのころからか「私立専願」という人が増えたために私立
大学の学生の平均レベルは落ちました。
高校までに学ぶ内容は誰にでも必要な基本的な教養です。専攻や将来の職
種に関係なく必須であり、また、何らかの形で役に立つものです。近視眼
的もしくは短絡的にしか物事を捉えられない人が増えたために、目の前に
必要なことしかしないのが当然という風潮がまかり通っています。
あなたのように、当然のように見えて実は重大な問題をはらんでいること
に疑問を持てるひとが増えてくれることを祈ります、、、。
補足の質問:
回答者の皆さま、どうもありがとうございました。この質問・回答は役に立ちましたか？
答え:
大学というところは、小学校・中学校・高校とは違い、専門課程を学ぶ場所です。各学部に別れ、それぞれの専門を学びます。それまでの一般的な基礎勉強とは違います。たとえば、法学部は、法律を中心に、あくまでそれにかかわる範囲を勉強します。それまでの高校までの勉強というのは、その基礎であり、一般的な深さまでになっています。すべての科目が。
そこで、大学側は、大学に入るにあたり、専門を学びうる資格がある生徒が
ほしいわけです。高校ではそれなりにいろいろ科目を習うでしょうが、専門の科目を習う時に、すべての科目はいりません。むしろ、多科目ができるというのよりは、その専門性を習うに当たっての３科目なら３科目がきちんとできている人がほしいのです。
なので、私立文系は、３科目になっています。
しかしながら、３科目と言っても、その３科目は
国立よりもぜんぜん難しいレベルです。（もちろん大学のレベルによりますが）。本当は、３科目以上課したいのかもしれませんが、その３科目でも
それなりに受験生が絞れてしまうということです。
情報や、勉強方法を誤ると、どうしても入れなくなってしまう高い壁で
あるのも確かだと思いますよ。
いろいろ情報や勉強方法をあつめ、効率よくがんばってください。
すべてをできることを目指すばかりに、自分の本当の夢を壊してしまっては
意味はありませんから。
他は答える:
国立との住み分けのためでしょう。
いずれにせよ、受験科目の少ないことは知識が偏りを招きますから良くないことです。
以前のように５教科７科目が理想です。
数学は文系では重要ではないから仕方ないですね。
他は答える:
５科目を課さない要因についても教えてください。＜＜＜
私立は経営（集客）という側面があるからでしょう…
例えば早稲田。
私が受験生の頃、早稲田理工は英数理２（物理化学）でしたよ。
この４科目で受験生選抜していけば質の良い生徒が集められるでしょうね。
でもそれは早稲田だから出来るのね。
ほっといてもいっぱい受験してくれるから…
（もしかして今は早稲田理工も英数理１になっちゃった？）
普通の私学でこんな事やってたら、受験生なんて集まりませんよ。
科目数多すぎて…
質の良い生徒はほしい。でもいっぱい受験してほしいから科目数は増やせない。
私学が受験科目増やせないのも痛し痒しなのよ。
私立大学の文系で重要な数学が必修科目でないのは、なぜですか？
また、５科目を課さない要因についても教えてください。
よろしくお願いします。
答え:
あなたが仰るとおり文系といえども数学や理科は必須の教養として、また
学部学科によっては専門を理解する基礎となる重要なものです。
理由は簡単です。入試倍率、偏差値、大学の人気などを手っ取り早く上げ
るための方策として少数科目入試が始まりました。私立大学は国立ほどの
手厚い補助を国から受けることが出来ないので経営に力を入れざるを得ま
せん。その結果、「国立ほど勉強しなくても入れるよ」というのを「売り」
にしたのです。
こういう少数科目入試は、私立大学が国立大学の滑り止めだったころは国
立向けの幅広い教養をもった学生が受験してくれたので何の問題もなかっ
たのですが、いつのころからか「私立専願」という人が増えたために私立
大学の学生の平均レベルは落ちました。
高校までに学ぶ内容は誰にでも必要な基本的な教養です。専攻や将来の職
種に関係なく必須であり、また、何らかの形で役に立つものです。近視眼
的もしくは短絡的にしか物事を捉えられない人が増えたために、目の前に
必要なことしかしないのが当然という風潮がまかり通っています。
あなたのように、当然のように見えて実は重大な問題をはらんでいること
に疑問を持てるひとが増えてくれることを祈ります、、、。
補足の質問:
回答者の皆さま、どうもありがとうございました。この質問・回答は役に立ちましたか？
答え:
大学というところは、小学校・中学校・高校とは違い、専門課程を学ぶ場所です。各学部に別れ、それぞれの専門を学びます。それまでの一般的な基礎勉強とは違います。たとえば、法学部は、法律を中心に、あくまでそれにかかわる範囲を勉強します。それまでの高校までの勉強というのは、その基礎であり、一般的な深さまでになっています。すべての科目が。
そこで、大学側は、大学に入るにあたり、専門を学びうる資格がある生徒が
ほしいわけです。高校ではそれなりにいろいろ科目を習うでしょうが、専門の科目を習う時に、すべての科目はいりません。むしろ、多科目ができるというのよりは、その専門性を習うに当たっての３科目なら３科目がきちんとできている人がほしいのです。
なので、私立文系は、３科目になっています。
しかしながら、３科目と言っても、その３科目は
国立よりもぜんぜん難しいレベルです。（もちろん大学のレベルによりますが）。本当は、３科目以上課したいのかもしれませんが、その３科目でも
それなりに受験生が絞れてしまうということです。
情報や、勉強方法を誤ると、どうしても入れなくなってしまう高い壁で
あるのも確かだと思いますよ。
いろいろ情報や勉強方法をあつめ、効率よくがんばってください。
すべてをできることを目指すばかりに、自分の本当の夢を壊してしまっては
意味はありませんから。
他は答える:
国立との住み分けのためでしょう。
いずれにせよ、受験科目の少ないことは知識が偏りを招きますから良くないことです。
以前のように５教科７科目が理想です。
数学は文系では重要ではないから仕方ないですね。
他は答える:
５科目を課さない要因についても教えてください。＜＜＜
私立は経営（集客）という側面があるからでしょう…
例えば早稲田。
私が受験生の頃、早稲田理工は英数理２（物理化学）でしたよ。
この４科目で受験生選抜していけば質の良い生徒が集められるでしょうね。
でもそれは早稲田だから出来るのね。
ほっといてもいっぱい受験してくれるから…
（もしかして今は早稲田理工も英数理１になっちゃった？）
普通の私学でこんな事やってたら、受験生なんて集まりませんよ。
科目数多すぎて…
質の良い生徒はほしい。でもいっぱい受験してほしいから科目数は増やせない。
私学が受験科目増やせないのも痛し痒しなのよ。
ウェブサイトのユーザーによる情報ポスト、JPQA.comのない保証の正しさ.