質問:
知人が会計士の試験を受けました。
かなり出来たのに不合格だったそうです。が、その言い訳として
「合格させる人数が決まっている試験なので、合格点に達していても
全員が合格できるわけではない。いい点の人から合格していく」と
言うのですが、会計士の試験とはそんな試験なのですか？
答え:
そのようなものだ、とのイメージが妥当かもしれませんね。
某新聞報道では、
「会計士を大幅に増やすため、今年から試験内容を大幅に刷新し （中略） 簡素化したが、合格率は上がらなかった。」
とあり、「合格者数」自体は前年比4.9％増となっています。
このことは結局、一挙に合格者数を増やしてしまうことへの弊害、たとえば、今後志願者が急増することでのレベル低下、
というような事態を招いては困る公認会計士協会が、一応の「合格定員」基準を金融庁に要請したと思われ、
あなたの知人の言い分どおり、論文部門の採点操作等で定員基準を守った、という解釈ができるからです。。。
補足の質問:
彼女はすごく頑張ってきました。なのに頑張ってきたことがそのような
理由で評価されないのは、最低な資格ですね・・・この質問・回答は役に立ちましたか？
答え:
合否基準は公表されているが､個々の点数が公表されないのでイロイロのいい訳が成立すると考えられます｡
また､透明化を計る等の文書が見られるので､おいしい資格には､ドロドロした部分が皆無ではないのかも知れません｡
大学入試で､かなり出来たので､試験最終日にその大学の角帽を買って凱旋したが､不合格だった奴がいます｡かなり出来たは､かなり間違ったことが分からないと同じ意味かも知れませんね｡
知人が会計士の試験を受けました。
かなり出来たのに不合格だったそうです。が、その言い訳として
「合格させる人数が決まっている試験なので、合格点に達していても
全員が合格できるわけではない。いい点の人から合格していく」と
言うのですが、会計士の試験とはそんな試験なのですか？
答え:
そのようなものだ、とのイメージが妥当かもしれませんね。
某新聞報道では、
「会計士を大幅に増やすため、今年から試験内容を大幅に刷新し （中略） 簡素化したが、合格率は上がらなかった。」
とあり、「合格者数」自体は前年比4.9％増となっています。
このことは結局、一挙に合格者数を増やしてしまうことへの弊害、たとえば、今後志願者が急増することでのレベル低下、
というような事態を招いては困る公認会計士協会が、一応の「合格定員」基準を金融庁に要請したと思われ、
あなたの知人の言い分どおり、論文部門の採点操作等で定員基準を守った、という解釈ができるからです。。。
補足の質問:
彼女はすごく頑張ってきました。なのに頑張ってきたことがそのような
理由で評価されないのは、最低な資格ですね・・・この質問・回答は役に立ちましたか？
答え:
合否基準は公表されているが､個々の点数が公表されないのでイロイロのいい訳が成立すると考えられます｡
また､透明化を計る等の文書が見られるので､おいしい資格には､ドロドロした部分が皆無ではないのかも知れません｡
大学入試で､かなり出来たので､試験最終日にその大学の角帽を買って凱旋したが､不合格だった奴がいます｡かなり出来たは､かなり間違ったことが分からないと同じ意味かも知れませんね｡
ウェブサイトのユーザーによる情報ポスト、JPQA.comのない保証の正しさ.