質問:
資格の無い部長といくつかの資格を持っている平社員、
世間ではどちらが評価が良いですか？
答え:
部長です。
なぜなら「部長だから」です。
部長になってるということは、それに値するからでしょう。
いくら資格があっても、実務経験にはかないません。
資格を取る為には、資格を取る為用の勉強をします。
実際にその職業につくとわかりますが、実務の中では
別の勉強が必要になります。
他は答える:
当然、部長です、なるべくしてなった部長です、資格にも色々ありすぎて一概には言えませんが、評価が下がることも・・・・「あの資格をお持ちなのに平とは・・・」というように、人間的に欠陥があるのかなっとも
他は答える:
やっぱり、部長でしょうね。
資格がなくても、肩書きが部長だと偉く感じます。
一方で、資格があって、平社員だと、一般社員と
同等の評価でしょう。資格は、肩書きについて来ませんからね。
資格は、社内評価に、限っては、有利でしょうけど、傍から
見たって、わかりません。
他は答える:
管理能力・指導力でその地位にある人と資格取得者の平社員は比べられるものではありません。
世間の評価にしても部長が絶対的に優位です。
資格の無い部長といくつかの資格を持っている平社員、
世間ではどちらが評価が良いですか？
答え:
部長です。
なぜなら「部長だから」です。
部長になってるということは、それに値するからでしょう。
いくら資格があっても、実務経験にはかないません。
資格を取る為には、資格を取る為用の勉強をします。
実際にその職業につくとわかりますが、実務の中では
別の勉強が必要になります。
他は答える:
当然、部長です、なるべくしてなった部長です、資格にも色々ありすぎて一概には言えませんが、評価が下がることも・・・・「あの資格をお持ちなのに平とは・・・」というように、人間的に欠陥があるのかなっとも
他は答える:
やっぱり、部長でしょうね。
資格がなくても、肩書きが部長だと偉く感じます。
一方で、資格があって、平社員だと、一般社員と
同等の評価でしょう。資格は、肩書きについて来ませんからね。
資格は、社内評価に、限っては、有利でしょうけど、傍から
見たって、わかりません。
他は答える:
管理能力・指導力でその地位にある人と資格取得者の平社員は比べられるものではありません。
世間の評価にしても部長が絶対的に優位です。
ウェブサイトのユーザーによる情報ポスト、JPQA.comのない保証の正しさ.