質問:
日本の司法試験の合格率が、
３％→４８％に緩和された事によって、
弁護士の質は下がると思いますか？（アメリカみたいに）
はしにも棒にもならない弁護士が多くなりますかね？
弁護士を利用する立場の人間は、
弁護士を見極める目が、
より必要になってくるのですかね？
答え:
下がるとは思いますが、全国弁護士不足ですからいいと思います。
使い物にならない弁護士はどうせ淘汰されるでしょう。
他は答える:
弁護士の質は落ちているのではないかと思います。
テレビで橋○弁護士や国会議員の弁護士がでてコメントしてますが
日本の弁護士もあの程度ですよ。
橋○弁護士の脱税には驚きました。
法律の専門家が脱税ですから日本は終わっています。
今回の司法試験の緩和は行き過ぎだと思います。
弁護士を雇う時は注意しなければなりませんね。
他は答える:
お金のある人は誰でも弁護士になれ、お金のない人はなれない時代になりました。
当面は、昔の司法試験に合格した弁護士にのみ、依頼することをお勧めします。
ロースクールで資格を買った弁護士なんて、行政書士の試験に合格した行政書士以下の実力だと考えて差し支えありません。
司法試験組みが引退するまで、司法試験組みに業務が集中すれば、ロースクール組はその事務所のサラリーマンとして働くことになります。
だから、弁護士の年収が少なくて3000万円、普通で２億円という時代はもう終わりです。平均年収1200万円くらいなら、大企業のほうが楽です。
銀行なんて、国から借金しながら30過ぎでそれくらいもらえますからね。
他は答える:
今年の新司法試験は１期既習のみの少人数のみを相手にした試験でしたが、来年からは１期既習で今年落ちた人、１期未修の人、２期既習の人が受けますから、合格率は２０％ぐらいになると予想されます。したがって、合格率だけをみるとそんなに簡単になっているとはいえません。
しかし、実は旧司法試験についても、過去５年ぐらいは合格者を大量に増やし、司法修習でも２回試験の不合格が多数出るなど、かなり法曹人としての能力は下がっているといわれています。したがって、これからは弁護士という資格に胡坐を組んでいてもダメで、能力で淘汰されていく時代になると思います。
そういう意味では、弁護士を選ぶ目というのはおっしゃるとおり必要になってきますね。
日本の司法試験の合格率が、
３％→４８％に緩和された事によって、
弁護士の質は下がると思いますか？（アメリカみたいに）
はしにも棒にもならない弁護士が多くなりますかね？
弁護士を利用する立場の人間は、
弁護士を見極める目が、
より必要になってくるのですかね？
答え:
下がるとは思いますが、全国弁護士不足ですからいいと思います。
使い物にならない弁護士はどうせ淘汰されるでしょう。
他は答える:
弁護士の質は落ちているのではないかと思います。
テレビで橋○弁護士や国会議員の弁護士がでてコメントしてますが
日本の弁護士もあの程度ですよ。
橋○弁護士の脱税には驚きました。
法律の専門家が脱税ですから日本は終わっています。
今回の司法試験の緩和は行き過ぎだと思います。
弁護士を雇う時は注意しなければなりませんね。
他は答える:
お金のある人は誰でも弁護士になれ、お金のない人はなれない時代になりました。
当面は、昔の司法試験に合格した弁護士にのみ、依頼することをお勧めします。
ロースクールで資格を買った弁護士なんて、行政書士の試験に合格した行政書士以下の実力だと考えて差し支えありません。
司法試験組みが引退するまで、司法試験組みに業務が集中すれば、ロースクール組はその事務所のサラリーマンとして働くことになります。
だから、弁護士の年収が少なくて3000万円、普通で２億円という時代はもう終わりです。平均年収1200万円くらいなら、大企業のほうが楽です。
銀行なんて、国から借金しながら30過ぎでそれくらいもらえますからね。
他は答える:
今年の新司法試験は１期既習のみの少人数のみを相手にした試験でしたが、来年からは１期既習で今年落ちた人、１期未修の人、２期既習の人が受けますから、合格率は２０％ぐらいになると予想されます。したがって、合格率だけをみるとそんなに簡単になっているとはいえません。
しかし、実は旧司法試験についても、過去５年ぐらいは合格者を大量に増やし、司法修習でも２回試験の不合格が多数出るなど、かなり法曹人としての能力は下がっているといわれています。したがって、これからは弁護士という資格に胡坐を組んでいてもダメで、能力で淘汰されていく時代になると思います。
そういう意味では、弁護士を選ぶ目というのはおっしゃるとおり必要になってきますね。
ウェブサイトのユーザーによる情報ポスト、JPQA.comのない保証の正しさ.