質問:
デジタルカメラの購入を考えています。
カタログを見ていて、６００万画素と７００万画素では値段に大きな差がでてくるみたいなんですが…。画質にも明らかな差が出てくるんでしょうか？？デジタルカメラを購入するのは初めてなので、分かる方がいれば教えてください。
また、オススメの機種などがあれば、教えて頂けると嬉しいです。
答え:
画素数だけで一概に「きれい」と判断できるとは限りません。
画素数はひとつの目安ではあるけど絶対ではないんです。
デジカメでも「カメラ」である以上、画像の情報を取り込むときのレンズの大きさ（明るさ）や画像処理性能（映像エンジン）などで、実際の画質は変わってきます。
同じメーカーの６００万画素〜７００万画素ではそれほど差はないです。ただしそれぞれに機能の差があれば結果は変わるかもしれません。また、違うメーカー同士なら上記の理由でどちらが上になるかは変わります。
どんな写真が撮れるのかの目安として自分の目で確かめられるものとしては、家電量販店の店頭にある「サンプル写真」などです。これだとたとえば夜景もきれいに写ってるとか電線のやビルのふちのような直線が粗くなるとか、カメラの特性も見えてきます。その際は、サンプルをプロが撮影したものよりもそのへんの町並みや見慣れたスナップ写真のような一見どうでもいい感じの写真のほうが見慣れている分、画質自体の差が理解しやすかったりします。
また、室内のモノや料理など５０ｃｍ以内のものを撮る機会が多いとか、動物や子供など動きの速いものを撮る機会が多いとか、遠くの鳥や昆虫や集合写真を撮るとか（ズーム機能が高いことを重視）、目的にあわせて、それに強いカメラを選ぶことも大事だと思います。また実際に持ってみて自分の手に馴染む大きさであったり、普段荷物を軽くしている人なら小さめの本体のものを選ぶと使う機会が増えます。
オススメの機種、コンパクト機では使いやすいのは
fujifilm の「Finepix」シリーズや、Canon「IXY Didital」シリーズ、「PowerShot」シリーズ、Panasonic 「LUMIX」シリーズなどは安定していると思います。
デジタル一眼レフを望んでいるのであれば、もう少しいろいろ調べたほうが良いと思います。
補足の質問:
質問の仕方が悪くてすみませんでした。詳しく説明して下さってとても参考になりました。ありがとうございました。この質問・回答は役に立ちましたか？
答え:
相当印刷サイズをでかくしないなら
普通のＡ３以下のサイズならほとんどかわりません。
他は答える:
お勧めはいくらでも書きますので、せめて予算ぐらいは書きましょうよ。
あなたの予算を超える商品を薦める無駄を省くのも、質問者としてのマナーではありませんか。
他は答える:
どちらもそこそこの画素数があるし、画素数の差がそんなに大きくないので、画素数の違いにから来るさは、2L以上にプリントして並べて比べないと判らない程度かと。
他は答える:
単純に計算すれば、解像度が16%アップする程度にしかなりません。
1.5倍になるのであればある程度は見えてくるかもしれませんが、大した
差ではありません。
また、解像度（画素数）だけで画質は決まりません。発色やシャープネス、
ノイズの出具合などが総合されたものが「画質」と呼ばれるのです。
さらに、CCDだけでなくレンズの性能や画像処理エンジンの処理性能も画質に
影響します。
ですので、単純に画素数という「数値」だけではなく、レンズ性能も確認すべき
ですし、それ以上に撮影するのに必要な機能を備えているかもチェックしましょう。
他は答える:
画素数以外の性能が同じであればほとんど区別はつきません。
でも値段が大きく違うということは、他の性能にも大きな違いが有る可能性が高いです。
デジタルカメラの購入を考えています。
カタログを見ていて、６００万画素と７００万画素では値段に大きな差がでてくるみたいなんですが…。画質にも明らかな差が出てくるんでしょうか？？デジタルカメラを購入するのは初めてなので、分かる方がいれば教えてください。
また、オススメの機種などがあれば、教えて頂けると嬉しいです。
答え:
画素数だけで一概に「きれい」と判断できるとは限りません。
画素数はひとつの目安ではあるけど絶対ではないんです。
デジカメでも「カメラ」である以上、画像の情報を取り込むときのレンズの大きさ（明るさ）や画像処理性能（映像エンジン）などで、実際の画質は変わってきます。
同じメーカーの６００万画素〜７００万画素ではそれほど差はないです。ただしそれぞれに機能の差があれば結果は変わるかもしれません。また、違うメーカー同士なら上記の理由でどちらが上になるかは変わります。
どんな写真が撮れるのかの目安として自分の目で確かめられるものとしては、家電量販店の店頭にある「サンプル写真」などです。これだとたとえば夜景もきれいに写ってるとか電線のやビルのふちのような直線が粗くなるとか、カメラの特性も見えてきます。その際は、サンプルをプロが撮影したものよりもそのへんの町並みや見慣れたスナップ写真のような一見どうでもいい感じの写真のほうが見慣れている分、画質自体の差が理解しやすかったりします。
また、室内のモノや料理など５０ｃｍ以内のものを撮る機会が多いとか、動物や子供など動きの速いものを撮る機会が多いとか、遠くの鳥や昆虫や集合写真を撮るとか（ズーム機能が高いことを重視）、目的にあわせて、それに強いカメラを選ぶことも大事だと思います。また実際に持ってみて自分の手に馴染む大きさであったり、普段荷物を軽くしている人なら小さめの本体のものを選ぶと使う機会が増えます。
オススメの機種、コンパクト機では使いやすいのは
fujifilm の「Finepix」シリーズや、Canon「IXY Didital」シリーズ、「PowerShot」シリーズ、Panasonic 「LUMIX」シリーズなどは安定していると思います。
デジタル一眼レフを望んでいるのであれば、もう少しいろいろ調べたほうが良いと思います。
補足の質問:
質問の仕方が悪くてすみませんでした。詳しく説明して下さってとても参考になりました。ありがとうございました。この質問・回答は役に立ちましたか？
答え:
相当印刷サイズをでかくしないなら
普通のＡ３以下のサイズならほとんどかわりません。
他は答える:
お勧めはいくらでも書きますので、せめて予算ぐらいは書きましょうよ。
あなたの予算を超える商品を薦める無駄を省くのも、質問者としてのマナーではありませんか。
他は答える:
どちらもそこそこの画素数があるし、画素数の差がそんなに大きくないので、画素数の違いにから来るさは、2L以上にプリントして並べて比べないと判らない程度かと。
他は答える:
単純に計算すれば、解像度が16%アップする程度にしかなりません。
1.5倍になるのであればある程度は見えてくるかもしれませんが、大した
差ではありません。
また、解像度（画素数）だけで画質は決まりません。発色やシャープネス、
ノイズの出具合などが総合されたものが「画質」と呼ばれるのです。
さらに、CCDだけでなくレンズの性能や画像処理エンジンの処理性能も画質に
影響します。
ですので、単純に画素数という「数値」だけではなく、レンズ性能も確認すべき
ですし、それ以上に撮影するのに必要な機能を備えているかもチェックしましょう。
他は答える:
画素数以外の性能が同じであればほとんど区別はつきません。
でも値段が大きく違うということは、他の性能にも大きな違いが有る可能性が高いです。
ウェブサイトのユーザーによる情報ポスト、JPQA.comのない保証の正しさ.