質問:
最近やたらブレ防止機能がつくようになりましたが、三脚と比べて遜色ない程度に撮れるもんでしょうか？
答え:
有って悪いもんでもないですが、
メーカーが言うほど効果がないのもなんとなく判ってきました。
またメーカーによって効果に差があるようです。
●PANASONIC FZ5 かなり有効
●αSWEET D 気休め+α程度?
キャノンが本体ブレ防止よりも実用高感度・低ノイス路線を堅持している理由が判ってきたような。
過信は禁物です。
三脚を使えるならできるだけ使う、が一番のようですね。
補足の質問:
みなさんありがとうございますこの質問・回答は役に立ちましたか？
答え:
正直言うと、
「固定されている感じは無いが、手の微妙なプルプルが止まった感じがする」
他は答える:
あくまで補助的な機能です。
無いよりは有った方がいいかもしれませんが、三脚が使えるのでしたらそれに超したことはありません。
カメラ雑誌にもよく手ぶれ補正の性能評価記事が載ってますので探してみてください。
実際のところ、プロ並みに手持ちでもきちんとカメラを構えて固定できればかなり効果がありますが、
そうでない場合にはあまり効果は上がらないようです。
他は答える:
あくまでも手ブレ「補正」機能であって「防止」ではありません。
どのカメラでも同様に記載されています。
手ブレ補正機能は、普通にはちょっとしたブレで全体的に流れる場合に
有効です。暗い場所で1/20秒くらいのシャッター速度になったときでも、
しっかりホールディングすればたいていのブレは目立たなくなります。
逆に1秒以上のスローシャッターで撮る場合は、手ブレ補正機能でも補正
しきれません。三脚が無いとダメです。
最近やたらブレ防止機能がつくようになりましたが、三脚と比べて遜色ない程度に撮れるもんでしょうか？
答え:
有って悪いもんでもないですが、
メーカーが言うほど効果がないのもなんとなく判ってきました。
またメーカーによって効果に差があるようです。
●PANASONIC FZ5 かなり有効
●αSWEET D 気休め+α程度?
キャノンが本体ブレ防止よりも実用高感度・低ノイス路線を堅持している理由が判ってきたような。
過信は禁物です。
三脚を使えるならできるだけ使う、が一番のようですね。
補足の質問:
みなさんありがとうございますこの質問・回答は役に立ちましたか？
答え:
正直言うと、
「固定されている感じは無いが、手の微妙なプルプルが止まった感じがする」
他は答える:
あくまで補助的な機能です。
無いよりは有った方がいいかもしれませんが、三脚が使えるのでしたらそれに超したことはありません。
カメラ雑誌にもよく手ぶれ補正の性能評価記事が載ってますので探してみてください。
実際のところ、プロ並みに手持ちでもきちんとカメラを構えて固定できればかなり効果がありますが、
そうでない場合にはあまり効果は上がらないようです。
他は答える:
あくまでも手ブレ「補正」機能であって「防止」ではありません。
どのカメラでも同様に記載されています。
手ブレ補正機能は、普通にはちょっとしたブレで全体的に流れる場合に
有効です。暗い場所で1/20秒くらいのシャッター速度になったときでも、
しっかりホールディングすればたいていのブレは目立たなくなります。
逆に1秒以上のスローシャッターで撮る場合は、手ブレ補正機能でも補正
しきれません。三脚が無いとダメです。
ウェブサイトのユーザーによる情報ポスト、JPQA.comのない保証の正しさ.