質問:
１０００万画素でもフィルムにはかないませんか？？？？？？？？？？？
答え:
他の性能はおいといて、画素数だけのお話しとして見てみます。
通常のベイヤー型1000万画素では2L判印刷がせいぜいの解像度しかありません。
A4印刷ではすでに破綻が見えます。
各画素フルカラーであれば1000万画素でほぼ35mmフィルムの向こうを張ることができます。
補足の質問:
みなさんありがとうございます。この質問・回答は役に立ちましたか？
答え:
液晶もプラズマも「ブラウン管VEGA」にかなわないのと同じなんじゃないでしょうか？（違うか？）
他は答える:
「画質」は解像度だけで決まるものではありません。
ネガフィルムに対しては、ダイナミックレンジの点で負けます。
ネガフィルムの場合、1,2段分の露出のずれがあってもプリント時に補正できる
ほどの広いダイナミックレンジを持っています。
一方デジタルでは、上記露出のずれがあるとパソコンやプリント時に補正することは
ほぼ難しいです。
リバーサル（ポジ）フィルムの場合、デジタルとは色の仕上げ方に思想の違いが
あります。
デジタルでは実際の色（記録色）をもとに色作りを行うので比較的忠実な
色合いをもちます。
一方リバーサルフィルムは、人の頭の中で想像する色（記憶色）を元に色作りを
行うため、空や海の青、木々の緑が好ましく感じる仕上がりになります。
忠実さを求めるならデジタルですが、作品として印象に残るのはリバーサル
フィルムのほうです。
いずれにしても、デジタルが解像度以外にやるべきことはまだまだたくさん
あります。
手軽に使うレベルはすでに成熟期に達していますが、誰しもが納得のいく
レベルまでいくには、まだ時間が必要です。
他は答える:
デジタルのＣＣＤの密度は、１３０００ｄｐｉ程度
フィルムの密度は、ＡＳＡ感度にもよりますが、２５００万ｄｐｉ程度です。
１０００万画素でもフィルムにはかないませんか？？？？？？？？？？？
答え:
他の性能はおいといて、画素数だけのお話しとして見てみます。
通常のベイヤー型1000万画素では2L判印刷がせいぜいの解像度しかありません。
A4印刷ではすでに破綻が見えます。
各画素フルカラーであれば1000万画素でほぼ35mmフィルムの向こうを張ることができます。
補足の質問:
みなさんありがとうございます。この質問・回答は役に立ちましたか？
答え:
液晶もプラズマも「ブラウン管VEGA」にかなわないのと同じなんじゃないでしょうか？（違うか？）
他は答える:
「画質」は解像度だけで決まるものではありません。
ネガフィルムに対しては、ダイナミックレンジの点で負けます。
ネガフィルムの場合、1,2段分の露出のずれがあってもプリント時に補正できる
ほどの広いダイナミックレンジを持っています。
一方デジタルでは、上記露出のずれがあるとパソコンやプリント時に補正することは
ほぼ難しいです。
リバーサル（ポジ）フィルムの場合、デジタルとは色の仕上げ方に思想の違いが
あります。
デジタルでは実際の色（記録色）をもとに色作りを行うので比較的忠実な
色合いをもちます。
一方リバーサルフィルムは、人の頭の中で想像する色（記憶色）を元に色作りを
行うため、空や海の青、木々の緑が好ましく感じる仕上がりになります。
忠実さを求めるならデジタルですが、作品として印象に残るのはリバーサル
フィルムのほうです。
いずれにしても、デジタルが解像度以外にやるべきことはまだまだたくさん
あります。
手軽に使うレベルはすでに成熟期に達していますが、誰しもが納得のいく
レベルまでいくには、まだ時間が必要です。
他は答える:
デジタルのＣＣＤの密度は、１３０００ｄｐｉ程度
フィルムの密度は、ＡＳＡ感度にもよりますが、２５００万ｄｐｉ程度です。
ウェブサイトのユーザーによる情報ポスト、JPQA.comのない保証の正しさ.