質問:
CeleronDとCeleronMは何が違うのでしょうか？
なんか360とか410とかよくわからない番号で分けられてるのですが、なぜクロック数で表示されないのでしょうか？
答え:
CeleronDとCeleronMの違いは、上の方が言われているように、主にデスクトップ用とノートPC用の違いです。
同クロックであれば、一般的にCeleronDの方が高性能ですが、発熱量も多いです。
＞なぜクロック数で表示されないのでしょうか？
発熱量などの関係で、クロック数を上げていくのが限界にきたためです。
結局正規版で4.0GHzの壁は越えられませんでした。
そのため、クロック数を上げていく方針から、デュアルコアCPUの開発や新しい付加機能が付いたCPUの開発へと方針転換したわけです。
そうなると当然ですが、同じクロック数のCPUでも、付加機能が違う何種類かのCPUが存在するようになります。
そのため、クロック数表示をやめて、プロセッサ・ナンバー制を導入するようになりました。
このナンバーの違いで、同クロックCPUでも付加機能が全然違いますので、買う方はよく検討する必要がありますね。
ややこしいですが、消費者側が慣れるしかないですね。
他は答える:
この質問・回答は役に立ちましたか？
答え:
CeleronDは、デスクトップ用、CeleronMはノートパソコン用のCPU。
＞何が違うのでしょうか？
おもに、消費電力かな？
CeleronDとCeleronMは何が違うのでしょうか？
なんか360とか410とかよくわからない番号で分けられてるのですが、なぜクロック数で表示されないのでしょうか？
答え:
CeleronDとCeleronMの違いは、上の方が言われているように、主にデスクトップ用とノートPC用の違いです。
同クロックであれば、一般的にCeleronDの方が高性能ですが、発熱量も多いです。
＞なぜクロック数で表示されないのでしょうか？
発熱量などの関係で、クロック数を上げていくのが限界にきたためです。
結局正規版で4.0GHzの壁は越えられませんでした。
そのため、クロック数を上げていく方針から、デュアルコアCPUの開発や新しい付加機能が付いたCPUの開発へと方針転換したわけです。
そうなると当然ですが、同じクロック数のCPUでも、付加機能が違う何種類かのCPUが存在するようになります。
そのため、クロック数表示をやめて、プロセッサ・ナンバー制を導入するようになりました。
このナンバーの違いで、同クロックCPUでも付加機能が全然違いますので、買う方はよく検討する必要がありますね。
ややこしいですが、消費者側が慣れるしかないですね。
他は答える:
この質問・回答は役に立ちましたか？
答え:
CeleronDは、デスクトップ用、CeleronMはノートパソコン用のCPU。
＞何が違うのでしょうか？
おもに、消費電力かな？
ウェブサイトのユーザーによる情報ポスト、JPQA.comのない保証の正しさ.