質問:
TVアンテナケーブルの分配器ってタコ足配線と何が違うのですか？
取り回しと見た目がすっきりするだけのように思えるのです。
分配器を電器屋で買うと結構高いですよね（2000〜3000円位）
百均のアンテナケーブルのタコ足配線ではダメなんでしょうか？
ノイズ対策など？？分配効率？？が違うのでしょうか？
参考になるHP等有りましたらご教授いただけると幸甚です。
答え:
家庭に供給されているごく低い周波数（50または60ヘルツ）の電力を分配するときは、イメージとしては水道管に二股をつけて、それぞれに水＝信号送っても実用になります（いわゆるタコ足配線）。
しかし、テレビ電波のような、極めて高い周波数の信号を複数回路に分配するときは、それほど単純ではないのです。
仮にアンテナから来た信号を、タコ足の形で約束を守らず単純に電線同士をつなげて2回路に分配すると、単独の供給とはまったく異なる現象を引き起こします。
難しい理屈はともかく、実際の不都合についてはURLを読んでください。
他は答える:
この質問・回答は役に立ちましたか？
TVアンテナケーブルの分配器ってタコ足配線と何が違うのですか？
取り回しと見た目がすっきりするだけのように思えるのです。
分配器を電器屋で買うと結構高いですよね（2000〜3000円位）
百均のアンテナケーブルのタコ足配線ではダメなんでしょうか？
ノイズ対策など？？分配効率？？が違うのでしょうか？
参考になるHP等有りましたらご教授いただけると幸甚です。
答え:
家庭に供給されているごく低い周波数（50または60ヘルツ）の電力を分配するときは、イメージとしては水道管に二股をつけて、それぞれに水＝信号送っても実用になります（いわゆるタコ足配線）。
しかし、テレビ電波のような、極めて高い周波数の信号を複数回路に分配するときは、それほど単純ではないのです。
仮にアンテナから来た信号を、タコ足の形で約束を守らず単純に電線同士をつなげて2回路に分配すると、単独の供給とはまったく異なる現象を引き起こします。
難しい理屈はともかく、実際の不都合についてはURLを読んでください。
他は答える:
この質問・回答は役に立ちましたか？
ウェブサイトのユーザーによる情報ポスト、JPQA.comのない保証の正しさ.