質問:
液晶テレビとプラズマテレビの違いってなんですか？？
答え:
一般的に
液晶・・・省エネ。長持ち。コストパフォーマンスがいい。
視野角度が狭い。動画に弱い（残像）
プラズマ・・・より大画面が実現。明るすぎず目にやさしい。
消費電力が大きい。寿命が液晶より短い。
とされてます。
しかし最近は各メーカーが弱点克服のために改良を重ねており両者の差は少なくなってきているようです。
「液晶はこうでプラズマはこうだ！」と断言できない時代になってきてますから「残像」や「視野角」は売り場で確認できますし、「寿命」や「消費電力」はスペックで確認できますので比較してみてください。
肝心の色ですが、これもプラズマ・液晶の差というよりメーカーの差が大きいです。
各メーカー、好みのクセみたいなものがありますから。
「事前の味付けがどうなされているか」によります。
いまはどのテレビもキレイなのでもし売り場で色のおかしなテレビがあれば
それは誰かが調整をいじって狂った可能性が高いです。
ただ電気店の売り場は自宅のリビングと比べて照明が明るすぎるので、売り場で見て鮮明すぎるのはちょっと目が疲れるかも知れませんね。
音に関しては、もうぜんぜんプラズマ・液晶は無関係です。
そのテレビがどれだけ音にこだわってるかによります。
他は答える:
この質問・回答は役に立ちましたか？
答え:
過去の質問は宝の山・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
液晶テレビとプラズマテレビの違いってなんですか？？
答え:
一般的に
液晶・・・省エネ。長持ち。コストパフォーマンスがいい。
視野角度が狭い。動画に弱い（残像）
プラズマ・・・より大画面が実現。明るすぎず目にやさしい。
消費電力が大きい。寿命が液晶より短い。
とされてます。
しかし最近は各メーカーが弱点克服のために改良を重ねており両者の差は少なくなってきているようです。
「液晶はこうでプラズマはこうだ！」と断言できない時代になってきてますから「残像」や「視野角」は売り場で確認できますし、「寿命」や「消費電力」はスペックで確認できますので比較してみてください。
肝心の色ですが、これもプラズマ・液晶の差というよりメーカーの差が大きいです。
各メーカー、好みのクセみたいなものがありますから。
「事前の味付けがどうなされているか」によります。
いまはどのテレビもキレイなのでもし売り場で色のおかしなテレビがあれば
それは誰かが調整をいじって狂った可能性が高いです。
ただ電気店の売り場は自宅のリビングと比べて照明が明るすぎるので、売り場で見て鮮明すぎるのはちょっと目が疲れるかも知れませんね。
音に関しては、もうぜんぜんプラズマ・液晶は無関係です。
そのテレビがどれだけ音にこだわってるかによります。
他は答える:
この質問・回答は役に立ちましたか？
答え:
過去の質問は宝の山・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
ウェブサイトのユーザーによる情報ポスト、JPQA.comのない保証の正しさ.