デジタルポータブルオーディオで再生できるフォーマットについて質問。
ＭＰ３、ＷＭＡ、ＡＡＣ、ＡＴＲＡＣ、などいろんな種類がありますが、実際問題、どのフォーマットが優れているのでしょうか。
機器によって再生できるフォーマットできないフォーマットあるでしょうが、比較的多くの機器で再生できるフォーマットで、音質的にこれがいいというフォーマットを教えてください。
もちろん、記録する際のビットレートにもよるでしょうが、このフォーマットで、このビットレートで記録するといいというのがありましたらお願いします。
また、そのフォーマットでそのビットレートの場合、５１２ＭＢ、１ＧＢで何曲くらいになるのかも教えてください。
答え:
どのエンコーダーを使うか、どのビットレートを使うかは結構悩む問題ですが、
扱いやすさと汎用性重視ならLAME（MP3エンコーダー）、音質重視ならOgg Vorbis（aoTuV）という感じです。
AnonymousRiver Siteトップから読んで書かれていることを実行すれば大体の感覚は分かると思います。
MP3形式で標準といわれているのは128kbpsで、これでも元音源とは差はありますが、そんなには気にならないレベルです。
128kbpsでは、音質を気にする場合は若干物足りない場合がありますが、外で聞くことに限定すれば、128kbpsでも問題ないようにも思います。
私の場合は、外で聞くより家で音にこだわって聞くことが多いので、LAME3.97beta2の-V2 --vbr-new（190-210kbps）で取り込んでいます。
LAME（3.97beta2）の-V5 --vbr-new（120-140kbps）は、公開試聴テストでも高得点をマークしていて、サンプル音源レベルでは聞き分けできなかった人も半数程度いたようです。
※LAMEでコマンドラインオプションを使いたい場合は、Exact Audio Copyを使うのが定番です。http://anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/LAME.html
ここを熟読すれば、LAMEについて分かると思います。
MP3の場合は再エンコードしないで音量を調整できるMP3Gainの存在があるので、対応機種が多いだけでなく最も扱いやすいフォーマットです。
下記URLは、MP3Gainについて、以前投稿したものです。
http://chiebukuro.yahoo.co.jp/service/question_detail.php?queId=8159884
512MB、1GBで何曲程度になるかは、以前投稿したもののリンク先に書かれています。
その中で、にゃおち氏がWMAがそれ程良くないことについても触れているので、参考になると思います。
http://chiebukuro.yahoo.co.jp/service/question_detail.php?queId=8976738
今はHDDが安くなっているので、PCにはCDイメージをロスレス圧縮して保存、携帯機器向きには非可逆圧縮が究極的バックアップと言えます。
他は答える:
この質問・回答は役に立ちましたか？
ウェブサイトのユーザーによる情報ポスト、JPQA.comのない保証の正しさ.