質問:
工具器具備品と機械及び装置の税法上の違いについて教えてください。
製造業で経理担当ですが、上記の違いについて明確にかかれた文章がありません。
唯一、「法人税の決算調整と申告の手引」に工具について、「主として生産工程（製品の検査等を含む）で使用する可搬式のもの」と表記があるだけで、機械装置の定義がありません。可搬式でないものが機械装置だとすると、私が勤めている会社の製造用固定資産は高価な工具器具備品だらけになり、耐用年数が機械装置と比べて短いので気になります。どなたか、具体的な違いや、詳しく記載されている本やWEBSITEを教えてください。
答え:
新日本法規出版�衄�行、坂元左(タスケ)先生編集の「新版 耐用年数実務マニュアル」はいかがでしょうか？
全６８３ページでぶあつい本ですが、かみ砕いて簡潔に書かれているので非常に見やすく、また、判断に迷う資産についても具体例を挙げて詳しく書かれているのでおすすめです。
税別で６，４００円と値は張りますが、それ以上の価値有りです。
他は答える:
この質問・回答は役に立ちましたか？
工具器具備品と機械及び装置の税法上の違いについて教えてください。
製造業で経理担当ですが、上記の違いについて明確にかかれた文章がありません。
唯一、「法人税の決算調整と申告の手引」に工具について、「主として生産工程（製品の検査等を含む）で使用する可搬式のもの」と表記があるだけで、機械装置の定義がありません。可搬式でないものが機械装置だとすると、私が勤めている会社の製造用固定資産は高価な工具器具備品だらけになり、耐用年数が機械装置と比べて短いので気になります。どなたか、具体的な違いや、詳しく記載されている本やWEBSITEを教えてください。
答え:
新日本法規出版�衄�行、坂元左(タスケ)先生編集の「新版 耐用年数実務マニュアル」はいかがでしょうか？
全６８３ページでぶあつい本ですが、かみ砕いて簡潔に書かれているので非常に見やすく、また、判断に迷う資産についても具体例を挙げて詳しく書かれているのでおすすめです。
税別で６，４００円と値は張りますが、それ以上の価値有りです。
他は答える:
この質問・回答は役に立ちましたか？
ウェブサイトのユーザーによる情報ポスト、JPQA.comのない保証の正しさ.