現在の飲酒運転の罰則は妥当だと思いますか？ 酒酔い＝5年以下の懲役又は100万以...
酒酔い＝5年以下の懲役又は100万以下の罰金 35点(免許取消、欠格期間3年？)
酒気帯び＝3年以下の懲役又は50万円以下の罰金 25点(免許取消、欠格期間2年？)
ちなみに、
緊急車両妨害＝1点 罰則金6千円
無灯火＝ 〃
一時不停止＝2点 罰則金7千円
幼児等通行妨害＝ 〃
制動装置整備不良＝2点 罰則金9千円
遮断踏切立入り＝2点 罰則金12000円
積載物重量超過(大型車10割以上の超過)＝6点(免停30日) 罰金5万～8万円(相場)
速度超過70~79km/h＝12点(免停90日) 罰金10万(相場)
泥酔者並の反射神経の老人＝無罪？
世間では、飲酒運転の更なる厳罰化を求める声もありますが、特に危険と思われる他の違反等を挙げるとこんな感じです。
面倒なので交通違反しか書きませんでしたが、飲酒だけ異常に厳しいように私は思います。これは妥当なのか、飲酒以外が甘すぎるのか、あなたはどう思われますか？
後で投票にさせてもらいますので、いろんな意見が欲しいのですが＾＾；
面白い記事を見つけましたのでリンクを貼っておきます。
http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/3da23ce284d794319c280acbc4ab73c0
さん
なぜ飲酒運転するのかさっぱり分かりません。まだまだ甘い気がしますね。いっそどこかのメーカーが開発しているアルコールを検知したらエンジン始動を不可能にする装置を全車装備義務化すべきだと思います。装備に関する費用以上に、全く無関係な人間の命を奪う事もありますからその位当然だと私は思います。
私は他の違反に関しても厳罰化を求めています。
例えば、不正改造なんか飲酒運転と同じで道路に出る前の問題が大きいですし、道路に出す前に防げます。
実際に不正改造が原因の死亡事故だって起きています。ましてや飲酒と違い明らかに正常な判断で不正改造しているのですから飲酒運転以上に厳罰化すべきだと思います。
日本では飲酒運転にしても何にしても重大死亡事故が起きてから厳罰化するのですが、それでは遅いです。
さん
殆どのドライバーは交通ルールを厳守していません。ただ交通マナーを守って走っています。
私はそれで十分だと思います。
走らせないように押さえつければ、当然事故は減るでしょう。車が走らなければ事故を起こすことはないんだから。
ですが、安全第一と言う考えなら、自動車を禁止するしか有りません。
安全性と利便性の妥協点。それが交通法規なら、飲酒運転の罰則はあまりにも厳しすぎると思います。
公共交通機関の整った都会でなければ、飲みに行く選択肢すらないのが実状です。
どう言うわけか多くの人は飲酒運転だけ特別だと思っているようで、
「私は、缶ビールを1本だけ飲んで運転しました。酒に強い方なので、缶ビール1本程度なら運転に支障はないです。」
もし、そんな事を言ったら、判断力など飲んでない人と殆ど変わらず、アルコール濃度も規定値以下だったとしても、「お前みたいな奴が子供を3人もひき殺したんだ」とか「殺人未遂だ」とか「死んだ方が世のためだ」とかすごい避難されたりしますが。
その一方で、信号が多いとか、混んでるとかでもない限り、法定速度以下で走行してるドライバーなど殆どいません。場所によっては法定速度＋20キロ、30キロで流れています。
飲酒の程度に関わらず、他の違反より危険だとは思えません。
スピード等と違い、飲酒量と判断力の低下具合は個人差がかなり大きいのに、アルコール濃度を飲酒運転の基準とすること、酒を飲んだ者ほぼ全てに厳罰を課すのがそもそも間違いです。
さん
全体的に見て、これくらいなの？ヘェ～というのはありますね。
さん
飲酒はもっと厳しいほうがいいと思うが、それ以外も甘いのはいっぱいある。高齢者に免許持たし続けるのも困りもの。
今までが全体的に異常に甘かったのが、先の事故等で世間から注目され飲酒運転だけてっとり早く厳罰化した様に思える。
さん
私は処分が甘いと思います。
酒酔い・酒気帯びともに実刑１年以上くらいが妥当であると考えます。
いままでに多くの犠牲者が出ています。
使わないから、持ってるからだけとかで、人の多い街中を鋭利な刃物を持ち歩く行為となんら変わりません
飲酒運転は、すでに凶器と同じだけの犯罪性を持ち合わせています。
さん
俺には関係ないからどうでもいいや。
って言いたいところですがね。
歩道歩いてたり 普通に車乗ってたりすると
突然 後ろから（前からも）車がつっこんでくるかも知れない
なんて考えるとやっぱり厳罰化はやむをえないでしょうね。
でも法律の改正は動機が不純だよ。
立て続けに子供が犠牲になる事故が続いたからに過ぎないんだよね。
飲酒が原因の事故は昔から起きてたんだから。
さん
まだまだ甘いような気がしますね
酒酔い・・・１０年の禁固（執行猶予無し）＆２００万円以下の罰金及び
刑期満了後欠格期間１０年。
酒気帯び・１０年以下の禁固（執行猶予無し）＆１００万円以下の罰金・違反点数１５点及び
刑期満了後欠格期間１０年。
これぐらいが妥当でしょうかね
他の違反に比べても、これだけ報道されているのに敢えて犯す事のほうが問題でしょう？
速度違反は・・・３０Ｋｍ/ｈ超えたら１０Ｋｍ刻みで点数が重くなってもいいかも
（３０から４０Ｋ：６点 ４０Ｋから５０Ｋ：９点 ５０Ｋから６０Ｋ１２点以降１０Ｋごとに３点）
さん
妥当でしょうね。
特に全国的にニュースにあった事故もありましたし。
挙げているもので、それ以外で大事故になって他人の命が複数失われた事件がいくつもあったというのも、スピード違反くらいでしょう。
それに、もし全て違反としなかったとして、他の挙げているものよりも、やはり飲酒運転での事故が身近に、頻繁に起こると思います。
確かに罰はきついと思いますが、逆にそれだけ、「飲まない」と自分で注意していれば違反になることはないので、防ぎようも簡単だと思います。
整備不良や一時不定止なんて、ついやってしまいそうですし。
さん
飲酒に関しては、かなりの甘ちゃんだと思います。
酒酔い・・・１０年以下の懲役（執行猶予無し）又は２００万円以下の罰金及び免許の永久取得禁止。
酒気帯び・・・５年以下の懲役（執行猶予無し）又は１００万円以下の罰金及び欠格期間１０年。
これぐらいが妥当でしょう。飲酒運転は故意でやらない限り有り得ない違反です。オーバーなくらい厳罰化しなければ抑止にもならないと思います。
速度超過も、３０km/h以上の超過は厳罰化しても良いでしょう。３０km/h以上の超過も故意で出していますし、速度も危険範囲だと思います。
さん
妥当もしくはもっと厳しくしてもいいです
飲酒運転して人を死なせたら殺人罪適用でもいいんじゃないかな
意識ひとつで防げることを怠って故意にそうしてるわけだから