バイクの定期点検について
購入して間もなく２年を向かえるバイクがあります。
定期点検の案内がバイクショップからきており、受けるつもりでいるのですが、この点検は２年以内に受けなければいけないものなのでしょうか？それとも、だいたい２年を目処ということで良いのでしょうか？（例えば、２年と１ヶ月後に受けても問題ないのでしょうか？）
また、２年点検は法定点検であるが、受けなくても罰則はないと聞いております。
もしも２年点検を受けずにバイクに乗り続け、事故を起こしてしまったら、罪が重くなるということはあるのでしょうか？
さん
２年点検（車検）ですが、車検のある車を考えてみてください。
2年以内に受けないと乗れなくなりますよね、つまり2年以内ということです。（車検と点検はちょっと違うけど・・・点検→登録だから・・・）
車検がない場合も、6ヶ月点検、12ヶ月点検、2年点検とも期間以内に点検することになります。
ただし、ご存知のとおり受けなくても罰則はないため少しくらい遅くとも問題はありません。（車検はだめですが）
点検を受けず乗り続けて事故をしても、罪が重くなることはありません。事故を起こした際、故障箇所がありそのせいで事故になったなら責任を問われることもあるでしょうが、点検と故障箇所の因果関係は証明できないと思います。
さん
ショップの点検は、その社内規定に沿った点検であり、一番は使用者の乗り方によって異なってきます。
乗っている時の違和感・擬音・距離数を見て、点検されるのがいいと思います。
オイルであれば、距離数・経過日数に関係なく、汚れ・粘度・温度の上昇度をみて交換。
主要部のマジ締めもトルクレンチを使って、自分でやった方がいいですね。
それによって、弱いところ・丈夫なところが見えてくると思います。
点検の頻度など、自分でわかるので、無駄な出費がおさえられる・ショップの定期点検等で見えないところがわかる、というところがあります。
プチツーリングの時、乗る前・乗った後は、必ず簡易的な点検はします。
ロングツーリング時は、念入りに点検を行います。
ショップといえど、メカニックも人です。
半年後とに点検に出しても、壊れる物は壊れます。
全く受けなくても、壊れない物もあります。
経済的な面もありますが、普段自主点検をし、定期的にショップで点検をしてもらった方が一番ではないでしょうか。
基本、受けなくても問題ありません。
さん
罰則の問題と言うよりも、安全、安心と言う事が
重要だと思います。
こんな事で故障をする事は無いですが、
点検整備は早めにがベストです。
人間でもですが手遅れになりますと、余計な費用もかかるし
助からない事があるから。
機械は自分で修理、整備は出来ません、
貴方の命も人の命も大切ですし、自分のバイクが
可愛くないですか？